Fostul ministru de Finanțe Adrian Câciu a atras recent atenția supra gestionării păguboase a bugetului Capitalei și, implicit, a modului în care s-au purtat discuțiile legate de investiții în ultimii 5 ani de mandat ai lui Nicușor Dan.
Într-o dispută în Parlament cu reprezentanții USR, acesta a lansat un atac dur la adresa primarului Capitalei, arătând că pretendentul la cea mai înaltă funcție în stat a gestionat extrem de defectuos fondurilor europene pentru București, potrivit unor surse.
Sunt foarte multe probleme pe care primarul general – cel care, de altfe, își dorește să ajungă în locul fostului președinte Klaus Iohannis. Proiectul de buget, care a fost pus în dezbatere publică, nu este unul sustenabil și reprezintă un risc real de faliment pentru administrația locală, spun aceleași surse.
Mai mult decât atât, multe dintre problemele financiare ale Capitalei sunt detaliate în rapoarte foarte importante ale Curții de Conturi. S-au pierdut, printre altele, fonduri europene, s-au stabilit prejudicii uriașe pe care municipalitatea – cea gestionată de Nicușor Dan – a trebuit să le achite. De asemenea, ar fi fost făcute cheltuieli la limita penalului pe care Nicușor Dan ar fi trebuit să le explice.
Nicușor Dan ar fi acumulat datorii mai mari decât avea Gabriela Firea în vremea în care se afla la cârma Primăriei Generale, investiții mult mai mici și fonduri europene ratate.
