„C\u0103lin Georgescu, \u00een nume personal, prin \u0219i reprezentat de avoca\u021bi, a f\u0103cut doar acea cerere de anulare a deciziei BEC \u00een contencios administrativ, celelalte dosare sunt cumva ca urmare a unor cereri formulate de alte persoane – avoca\u021bi \u00een nume propriu, cet\u0103\u021beni al c\u0103ror vot a fost aruncat la co\u0219.\u00a0<\/p>\n
Domnia sa are acest dosar de pe rolul ICCJ aflat \u00een recurs, precum \u0219i celelalte demersuri pe care le-a f\u0103cut la instan\u021bele interna\u021bionale \u0219i \u00een care a fost prezent \u0219i a explicat la voi pe larg ce demersuri a f\u0103cut acolo.\u00a0<\/p>\n
M\u00e2ine, probabil va veni \u0219i domnia sa, vom prezenta motivelele de nelegalitate ale hot\u0103r\u00e2rii pronun\u021bate de CAB, \u00een acea preschimbare de un judec\u0103tor care nu \u0219tim cum a intrat \u00een dosar, un alt judec\u0103tor care avea un so\u021b numit politic pe o func\u021bie de conducere \u00een cadrul DNA, \u0219ef sec\u021bie la DNA care se nume\u0219te politic de ministrul Justi\u021biei \u0219i de pre\u0219edintele de atunci, care atunci era legal \u00een func\u021bie, \u0219i vom \u00eencerca s\u0103 ar\u0103t\u0103m ca acea hot\u0103r\u00e2re e nelegal\u0103. Noi am solicitat \u00een principal clasarea hotar\u00e2rii cu trimitere, adic\u0103 rejudecarea pe fond la CAB pentru c\u0103 nu s-a f\u0103cut o judecat\u0103 \u00een fond. De altfel, compunerea completului a fost una nelegal\u0103. Recuz\u0103rile, cele 3 f\u0103cute, au fost solutionate \u00een mod nelegal. \u0218i, \u00een subsidiar, solicit\u0103m desfiin\u021barea solu\u021biei \u0219i admiterea recursului pe fond \u0219i obligarea Guvernului s\u0103 organizeze al doilea tur de scrutin”, a spus Ingrid Mocanu.\u00a0<\/p>\n
Potrivit avocatei, ac\u021biunea de m\u00e2ine este perfect \u00eentemeiat\u0103, av\u00e2nd \u00een vedere faptul c\u0103 prima decizie a Biroului Electoral Central a fost dat\u0103 \u00eenainte de publicarea \u00een Monitorul Oficial.<\/p>\n
„Din punctul nostru de vedere, actiunea e perfect \u00eentemeiat\u0103, av\u00e2nd \u00een vedere motivele de nelegalitate. Prima decizie BEC a fost dat\u0103 \u00eenainte de publicarea in Monitorul Oficial. Simplul motiv c\u0103 o hot\u0103r\u00e2re se bazeaz\u0103 pe ceva ce nu exist\u0103, pentru c\u0103 hot\u0103r\u00e2rile \u0219i deciziile CCR pentru a exista trebuie publicate \u00een Monitor, nu aflate de la Antena 3… Mai mult, acele documente secrete existau si la momentul la care a fost pronun\u021bat\u0103 hot\u0103r\u00e2rea 31, cea prin care au fost validate alegerile \u00een primul tur”, a spus avocata.\u00a0<\/p>\n
„Acele note existau pentru c\u0103 \u0219tim foarte bine, \u00een momentul \u00een care s-au formulat acele contesta\u021bii, s-a convocat CSAT, s-au f\u0103cut aceste note, s-a dispus renum\u0103rarea. P\u00e2n\u0103 la renum\u0103rare, adic\u0103 \u00een momentul \u00een care se vota pentru parlamentare, au ap\u0103rut \u0219i aceste note pentru c\u0103 ele, chipurile, au fost prezentate \u00een acea \u0219edin\u021b\u0103 a CSAT convocat\u0103 \u00een vinerea dinaintea parlamentarelor”, a explicat Ingrid Mocanu.\u00a0<\/p>\n
\u00centrebat\u0103 ce crede c\u0103 se va \u00eent\u00e2mpla la termenul de m\u00e2ine, Ingrid Mocanu a replicat: „Nu fac specula\u021bii \u0219i nu ghicesc solu\u021bii, dar v-am spus ce am cerut: fie trimiterea spre rejudecare, fie admiterea recursului \u0219i fixarea datei pentru turul 2. Noi solicitam \u0219i probatorii \u00een acest sens. S-ar putea da un termen scurt \u0219i pentru administrarea acestor probatorii \u00een m\u0103sura \u00een care au fost \u00eencuviin\u021bate, cu at\u00e2t mai mult cu c\u00e2t judec\u0103torul cauzei de fond, fiind recuzat, nu s-a mai putut pronun\u021ba pe probatorii. Ne-a dat cuv\u00e2ntul \u00een dezbateri \u0219i noi vorbeam despre ceva ce nu \u0219tim dac\u0103 ne-a fost \u00eencuviin\u021bat sau respins. Din acest motiv, din punctul nostru de vedere, nu a existat niciun fel de proces la CAB, ci un simulacru de dezbatere \u00een care judec\u0103torul s-a pref\u0103cut c\u0103 ne ascult\u0103 pentru c\u0103 el nu mai avea nicio atribu\u021bie s\u0103 judece, fiind recuzat \u00eenc\u0103 din primul moment al judec\u0103rii dosarului.”<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
„C\u0103lin Georgescu, \u00een nume personal, prin \u0219i reprezentat de avoca\u021bi, a f\u0103cut doar acea cerere…<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":24332,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-24331","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24331"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24331\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}