Votul masiv \u00een favoarea Alternativei pentru Germania (AfD) \u00een fosta Republic\u0103 Democrat\u0103 German\u0103 (RDG) nu surprinde, ci este rezultatul unui amalgam complex de factori istorici, economici \u0219i psihologici care au influen\u021bat estul Germaniei dup\u0103 reunificare. \u00cen esen\u021b\u0103, est-germanii se simt neglija\u021bi, iar AfD \u0219tie cum s\u0103 valorifice aceast\u0103 frustrare.<\/p>\n
1. Trauma reunific\u0103rii \u0219i sentimentul de cet\u0103\u021beni de rang inferior<\/p>\n
Dup\u0103 c\u0103derea Zidului Berlinului, mul\u021bi est-germani au avut speran\u021ba c\u0103 vor deveni parte a \u201emiracolului economic\u201d al Germaniei de Vest. Totu\u0219i, anii \u201990 au adus o dezindustrializare sever\u0103, \u0219omaj masiv \u0219i un exod considerabil al tinerilor spre vest. Numeroase ora\u0219e mici \u0219i sate din fosta RDG au suferit o depopulare drastic\u0103. Muncitorii est-germani au asistat la dispari\u021bia locurilor lor de munc\u0103 peste noapte, iar marile companii vest-germane au preluat rapid controlul asupra economiei estice. Aceasta a dus la un sentiment profund de umilin\u021b\u0103 \u0219i marginalizare, care persist\u0103 \u0219i \u00een prezent.<\/p>\n
De\u0219i Germania de Est a beneficiat de sute de miliarde de euro \u00een investi\u021bii, diferen\u021bele economice dintre est \u0219i vest continu\u0103 s\u0103 existe. Salariile r\u0103m\u00e2n mai mici, iar percep\u021bia general\u0103 este c\u0103 \u201evestul decide, estul execut\u0103\u201d. Pentru mul\u021bi, AfD simbolizeaz\u0103 o revolt\u0103 \u00eempotriva establishment-ului occidental.<\/p>\n
2. Nostalgie\u00a0\u0219i aversiunea fa\u021b\u0103 de elitele vestice<\/p>\n
Mul\u021bi est-germani, mai ales cei \u00een v\u00e2rst\u0103, privesc \u00eenapoi spre RDG nu cu ur\u0103, ci cu nostalgie pentru Est. Da, era dictatur\u0103, dar avea \u0219i un sistem social care garanta locuri de munc\u0103, locuin\u021be \u0219i un sentiment de comunitate. C\u00e2nd un politician vest-german le spune c\u0103 ar trebui s\u0103 fie recunosc\u0103tori pentru reunificare, pentru unii asta sun\u0103 a arogan\u021b\u0103.<\/p>\n
AfD \u0219tie s\u0103 speculeze aceast\u0103 nemul\u021bumire, prezent\u00e2ndu-se ca\u00a0\u201esingurul partid care ap\u0103r\u0103 interesele esticilor\u201d. De fapt, AfD are rezultate mult mai bune \u00een Est dec\u00e2t \u00een Vest \u2013 un indiciu clar c\u0103 nu e doar un val extremist general, ci un simptom al unei fracturi ad\u00e2nci \u00een societatea german\u0103.<\/p>\n
Friedrich Merz, viitorul cancelar al Germaniei, promite \u201eindependen\u021ba\u201d Germaniei \u0219i a Europei fa\u021b\u0103 de SUA: \u201dAdministra\u021bia Trump este indiferent\u0103 fa\u021b\u0103 de Europa\u201d<\/a><\/p>\n 3. Scepticism fa\u021b\u0103 de migra\u021bie \u0219i multiculturalism<\/p>\n Spre deosebire de Germania de Vest, unde exist\u0103 o istorie lung\u0103 a migra\u021biei (inclusiv turcii veni\u021bi \u00een anii \u201960), Germania de Est\u00a0a fost aproape omogen\u0103 etnic\u00a0p\u00e2n\u0103 \u00een anii 2000. Oamenii de aici\u00a0nu au fost obi\u0219nui\u021bi s\u0103 tr\u0103iasc\u0103 \u00eentr-o societate multicultural\u0103, iar sosirea refugia\u021bilor sirieni \u00een 2015 a fost perceput\u0103 ca un \u0219oc.<\/p>\n AfD a exploatat aceast\u0103 temere, aliment\u00e2nd\u00a0o nara\u021biune anti-migra\u021bie extrem de agresiv\u0103, suger\u00e2nd c\u0103 elitele de la Berlin \u201esacrific\u0103 siguran\u021ba germanilor pentru binele str\u0103inilor\u201d, scrie puterea.ro<\/a>. Propaganda lor a prins mai ales \u00een est, unde realitatea economic\u0103 dificil\u0103 face ca orice competi\u021bie pentru resurse (locuri de munc\u0103, locuin\u021be, ajutoare sociale) s\u0103 fie perceput\u0103 cu ostilitate.<\/p>\n 4. Ostilitatea fa\u021b\u0103 de UE \u0219i \u201eimperialismul\u201d Berlinului<\/p>\n \u00cen fosta RDG, UE este privit\u0103 cu mai mult scepticism dec\u00e2t \u00een vest, mai ales pentru c\u0103 mul\u021bi consider\u0103 c\u0103 reglement\u0103rile de la Bruxelles favorizeaz\u0103 marile economii \u0219i corporatismul occidental. Mai mult, pentru est-germani, exist\u0103\u00a0o resentiment\u0103 profund\u0103 fa\u021b\u0103 de guvernul de la Berlin, perceput ca fiind prea preocupat de ajutarea altora (Ucraina, refugia\u021bii, Grecia) \u0219i prea pu\u021bin interesat de problemele Germaniei de Est.<\/p>\n AfD \u0219i-a adaptat mesajul la aceast\u0103 nemul\u021bumire, poz\u00e2nd \u00een\u00a0\u201esingurul partid suveranist\u201d, care vrea \u201eo Germanie pentru germani\u201d, f\u0103r\u0103 influen\u021ba Bruxelles-ului sau a politicilor globaliste.<\/p>\n 5. De ce AfD \u0219i nu st\u00e2nga radical\u0103 (Die Linke)?<\/p>\n Interesant este c\u0103, \u00een trecut, estul Germaniei vota masiv cu\u00a0Die Linke\u00a0(partidul de st\u00e2nga radical\u0103, mo\u0219tenitorul Partidului Comunist din RDG). Dar Die Linke\u00a0s-a dizolvat \u00een conflicte interne \u0219i a devenit tot mai preocupat\u0103 de teme progresiste (feminism, LGBT, ecologie), neglij\u00e2nd complet votantul muncitor, alb, tradi\u021bionalist. Acest electorat a migrat spre AfD, care le ofer\u0103\u00a0ceea ce Die Linke a pierdut: un discurs populist anti-elite, anti-occidental, anti-migra\u021bie.<\/p>\n