Un pacient a fost snopit \u00een b\u0103taie de doi supraveghetori, fapt\u0103 reclamat\u0103 imediat de familia victimei presei din Vaslui, iar procurorii au intrat pe fir, iar \u00een urma cercet\u0103rilor au decis s\u0103-i trimit\u0103 pe cei doi \u00een judecat\u0103, pentru s\u0103v\u00e2r\u0219irea infrac\u021biunii de purtare abuziv\u0103.<\/p>\n
\u00cen luna mai 2023, dup\u0103 trei ani de procese, cei doi b\u0103t\u0103u\u0219i, Costel Ni\u021boi \u0219i Alin Beleu\u021b\u0103, au fost condamna\u021bi definitiv de Curtea de Apel Ia\u0219i, la c\u00e2te trei ani de \u00eenchisoare cu suspendarea execut\u0103rii pedepsei pe o perioad\u0103 de patru ani.\u00a0 De asemenea, instan\u021ba le-a interzis ca, timp de 5 ani, s\u0103 mai practice meseria de supraveghetor, fie \u00een spitalele de stat, fie \u00een cele private.<\/p>\n
Nu au trecut nici doi ani de la acea condamnare, iar Alin Beleu\u021b\u0103, unul dintre cei doi b\u0103t\u0103u\u0219i dovedi\u021bi \u00een instan\u021b\u0103, a fost reangajat la Spitalul Jude\u021bean de Urgen\u021b\u0103 Vaslui, fix \u00een aceea\u0219i sec\u021bie, Psihiatrie, \u00eens\u0103 pentru a dribla decizia instan\u021bei, nu ca supraveghetor, ci de data asta ca brancardier.<\/p>\n
\u00cen tot jude\u021bul Vaslui nu s-a mai g\u0103sit nimeni altcineva s\u0103 ocupe acest post, dec\u00e2t acest agresor cu cazier, care se mai \u0219i afl\u0103 \u00een perioada de supraveghere.<\/p>\n
\u00cen 2019, c\u00e2nd Alina, fiica unui pacient internat \u00een sec\u021bia Psihiatrie a Spitalului Jude\u021bean Vaslui, suna la redac\u021bia Vremea Nou\u0103 pentru a reclama faptul c\u0103 tat\u0103l ei a fost snopit \u00een b\u0103taie de mai mul\u021bi angaja\u021bi ai unit\u0103\u021bii sanitare. Iat\u0103 ce ne declara aceasta la dou\u0103 zile dup\u0103 ce \u0219i-a g\u0103sit p\u0103rintele cu fa\u021ba tumefiat\u0103.<\/p>\n
\u201cEu n-am mai v\u0103zut a\u0219a ceva. \u00cen halul \u0103sta s\u0103 ba\u021bi pe cineva, n-am crezut c\u0103 se poate \u00eent\u00e2mpla. Noi l-am internat mar\u021bi, din cauza unor crize de epilepsie \u0219i de atunci, aproape zilnic, am mers s\u0103-l vizit\u0103m. Miercuri am plecat pe la 5 dup\u0103-amiaz\u0103 de la el, iar vineri diminea\u021b\u0103, c\u00e2nd ne-am dus s\u0103-l vizit\u0103m, am r\u0103mas \u0219oca\u021bi c\u00e2nd l-am v\u0103zut. Avea ochii umfla\u021bi, buza spart\u0103, \u00eei curgea s\u00e2nge din nas. L-au b\u0103tut p\u00e2n\u0103 l-au l\u0103sat f\u0103r\u0103 din\u021bi \u00een gur\u0103. \u00cen partea de sus nu mai are niciun dinte, iar \u00een partea de jos \u00eei lipsesc doi din\u021bi\u201d, povestea fiica victimei, la acea vreme. Imediat dup\u0103 publicarea articolului, procurorii au deschis dosar penal, iar la finalul cercet\u0103rilor, trei supraveghetori au fost trimi\u0219i \u00een judecat\u0103, sub aspectul s\u0103v\u00e2r\u0219irii infrac\u021biunii de purtare abuziv\u0103. Pe durata procesului, unul dintre cei trei angaja\u021bi ai SJU Vaslui a decedat, motiv pentru care nu-i vom men\u021biona numele.<\/p>\n
\u00cen instan\u021b\u0103, b\u0103t\u0103u\u0219ii nu \u0219i-au recunoscut faptele<\/p>\n
Pe 20 octombrie, dosarul penal este \u00eenregistrat la Judec\u0103toria Vaslui, iar dup\u0103 doi ani, pe 29 iunie, instan\u021ba d\u0103 o prim\u0103 decizie \u00een acest caz. Magistra\u021bii vasluieni au decis s\u0103 \u00eei condamne pe Costel Ni\u021boi \u0219i pe Alin Beleu\u021b\u0103 la c\u00e2te un an \u0219i 3 luni de \u00eenchisoare cu suspendarea execut\u0103rii pedepsei pe o perioad\u0103 de \u00eencercare de 2 ani.<\/p>\n
De asemenea, ambii au fost obliga\u021bi s\u0103 presteze c\u00e2te 60 de zile de munc\u0103 neremunerat\u0103 \u00een folosul comunit\u0103\u021bii. \u00cen latur\u0103 civil\u0103, cei doi au fost obliga\u021bi s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 victimei 5.000 de lei, daune morale \u0219i 1.000 de lei, cheltuieli judiciare. Nemul\u021bumi\u021bi de hot\u0103r\u00e2rea instan\u021bei vasluiene, cei doi au f\u0103cut apel, astfel c\u0103 pe 1 septembrie 2022, dosarul a ajuns la Curtea de Apel Ia\u0219i.<\/p>\n
Dup\u0103 opt luni, pe 10 mai 2023, judec\u0103torii ie\u0219eni au pronun\u021bat decizia definitv\u0103 \u00een acest caz. Ace\u0219tia i-au condamnat pe cei doi supraveghetori b\u0103t\u0103u\u0219i la 3 ani de \u00eenchisoare cu suspendarea execut\u0103rii pedepsei pe o perioad\u0103 de 4 ani. \u00cen plus, cei doi au fost pu\u0219i s\u0103 execute \u0219i 100 de zile de munc\u0103 \u00een folosul comunit\u0103\u021bii.<\/p>\n
De asemenea, cei doi infirmieri au fost nevoi\u021bi s\u0103 \u00ee\u0219i caute \u0219i un alt loc de munc\u0103 dup\u0103 ce instan\u021ba le-a interzis ca, timp de 5 ani, s\u0103 mai ocupe postul de supraveghetori \u00een spitalele de stat sau \u00een cele private. Iat\u0103 o parte din motivarea deciziei judec\u0103torilor ie\u0219eni. \u201cVersiunea faptic\u0103 avansat\u0103 de inculpa\u021bi, care au negat acuza\u021bia penal\u0103 ce planeaz\u0103 asupra acestora, este neverosimil\u0103 \u0219i este contrazis\u0103 de mijloacele de prob\u0103, care, interpretate \u00een mod coroborat, converg spre concluzia c\u0103 autorii actelor de agresiune exercitate la data de 25.01.2019 au fost cei trei inculpa\u021bi.<\/p>\n
Contrar scenariului prezentat de inculpa\u021bi, care au negat c\u0103 ar fi aplicat persoanei v\u0103t\u0103mate lovituri active cu mijloace contondente, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 leziunile persoanei v\u0103t\u0103mate au fost provocate cel mai probabil atunci c\u00e2nd inculpatul Ni\u021boi Costel s-a dezechilibrat \u0219i a c\u0103zut peste pacient, raportat la concluziile certificatului medico-legal coroborate cu declara\u021bia persoanei v\u0103t\u0103mate, instan\u021ba conchide c\u0103 inculpa\u021bii Ni\u021boi Costel, Beleu\u021b\u0103 Alin \u0219i-au exercitat asupra victimei acte concrete de violen\u021b\u0103 cu obiecte contondente care exced violen\u021belor specifice unei imobiliz\u0103ri la p\u0103m\u00e2nt, a unei lupte corp la corp sau a unei c\u0103deri accidentale. (\u2026) Existen\u021ba acestor lovituri active se reg\u0103se\u0219te \u0219i \u00een descrierea faptic\u0103 realizat\u0103 de c\u0103tre victim\u0103, care a ar\u0103tat c\u0103 a fost lovit\u0103 de cei trei inculpa\u021bi cu pumnii la nivelul fe\u021bei \u0219i mai apoi cu picioarele peste corp.<\/p>\n
Inclusiv cei doi medici audia\u021bi \u00een fa\u021ba instan\u021bei de judecat\u0103, care \u00ee\u0219i desf\u0103\u0219oar\u0103 activitatea \u00een cadrul Sec\u021biei Psihiatrie a Spitalului Jude\u021bean Vaslui, au ar\u0103tat c\u0103 leziunile constatate la nivelul fe\u021bei persoanei v\u0103t\u0103mate nu sunt specifice unei proceduri de conten\u021bionare \u0219i c\u0103 \u00een activitatea acestora nu au mai \u00eent\u00e2lnit la pacien\u021bii supu\u0219i acestei proceduri de imobilizare fizic\u0103 astfel de leziuni traumatice. Ace\u0219tia au men\u021bionat c\u0103 metoda conten\u021biei fizice se aplic\u0103 \u00een cazurile de agita\u021bie psihomotorie extrem\u0103, agresivitate \u0219i autoagresivitate cu riscuri pentru anturaj \u0219i pentru propria persoan\u0103, \u0219i c\u0103 metoda se utilizeaz\u0103 \u00een mod excep\u021bional, \u00een anumite condi\u021bii, nu ca o practic\u0103 de rutin\u0103.<\/p>\n
Dac\u0103 interven\u021bia inculpa\u021bilor ar fi fost strict limitat\u0103 la actele de imobilizare a persoanei v\u0103t\u0103mate, loviturile nu ar fi fost localizate la nivelul fe\u021bei, ci, eventual, la nivelul m\u00e2inilor \u0219i corpului. Chiar dac\u0103 persoana v\u0103t\u0103mat\u0103 a avut o atitudine necorespunz\u0103toare fa\u021b\u0103 de personalul medical \u0219i fa\u021b\u0103 de inculpa\u021bi, interven\u021bia acestora trebuia s\u0103 se limiteze strict la imobilizarea fizic\u0103 a persoanei v\u0103t\u0103mate, respect\u00e2nd \u0219i aplic\u00e2nd cu stricte\u021be indica\u021biile medicului de gard\u0103 \u00een scopul lini\u0219tirii persoanei v\u0103t\u0103mate.<\/p>\n
Nu se poate face abstrac\u021bie, la analizarea propor\u021bionalit\u0103\u021bii interven\u021biei inculpa\u021bilor, de faptul c\u0103 ace\u0219tia erau trei, aveau experien\u021ba unor astfel de interven\u021bii, iar persoana v\u0103t\u0103mat\u0103 era singur\u0103, \u00een stare de sevraj, cu manifest\u0103ri de halucina\u021bii vizibile. A\u0219a cum rezult\u0103 din jurispruden\u021ba Cur\u021bii Europene a Drepturilor Omului, aceste elemente \u00eei sunt suficiente instan\u021bei pentru a concluziona c\u0103 \u00een spe\u021b\u0103 a existat un tratament degradant.<\/p>\n
\u021ain\u00e2nd cont de toate aceste motive, instan\u021ba re\u021bine c\u0103 explica\u021bia oferit\u0103 de inculpa\u021bi asupra originii leziunilor nu este plauzibil\u0103, motiv pentru care fapta inculpa\u021bilor Ni\u021boi Costel, Beleu\u021b\u0103 Alin \u0219i **** realizeaz\u0103 con\u021binutul constitutiv al infrac\u021biunii de purtare abuziv\u0103, prev\u0103zut\u0103 \u0219i pedepsit\u0103 de art. 296 alin. 2 raportat la art. 193 alin. 2 din Codul penal, astfel \u00eenc\u00e2t solu\u021bia de achitare solicitat\u0103 de c\u0103tre inculpa\u021bi este exclus\u0103\u201d.\u00a0<\/p>\n
Dup\u0103 nici doi ani de la condamnare, unul dintre cei doi b\u0103t\u0103u\u0219i se reangajeaz\u0103 fix \u00een aceea\u0219i sec\u021bie\u00a0<\/p>\n
La scurt timp dup\u0103 condamnarea definitiv\u0103, Spitalul Jude\u021bean Vaslui a \u00eencetat contractul de munc\u0103 cu cei doi supraveghetori b\u0103t\u0103u\u0219i \u0219i a scos cele dou\u0103 posturi la concurs. Culmea, printre cei care \u0219i-au depus dosarul pentru a se (re)angaja a fost \u0219i Alin Beleu\u021b\u0103, unul dintre condamna\u021bi. Pentru a dribla decizia definit\u0103 a instan\u021bei, care \u00eei interzicea acestuia s\u0103 mai lucreze, timp de cinci ani, ca supraveghetor \u00een spitalele de stat sau cele private, unitatea l-a reangajat pe postul de\u2026 brancardier.<\/p>\n