Tribunalul Bucure\u0219ti a \u00eentors la DIICOT dosarul \u00een care Vlad Pascu este acuzat de trafic \u0219i de\u021binere de droguri \u00een vederea consumului propriu. \u00cen acela\u0219i dosar mai fuseser\u0103 trimi\u0219i \u00een judecat\u0103 p\u0103rin\u021bii t\u00e2n\u0103rului: Miruna Pascu pentru influen\u021barea declara\u021biilor \u0219i amenin\u021bare, iar Claudiu Mihail Pascu pentru nerespectarea regimului armelor \u0219i muni\u021biilor.<\/p>\n
\u00a0Care este motivarea magistra\u021bilor<\/p>\n
Prin aceast\u0103 m\u0103sur\u0103, judec\u0103torii au constatat c\u0103\u00a0rechizitoriul redactat de procurorii DIICOT\u00a0nu respect\u0103 principiul legalit\u0103\u021bii sesiz\u0103rii instan\u021bei, a administr\u0103rii probelor \u0219i a efectu\u0103rii probelor.<\/p>\n
Vlad Pascu r\u0103m\u00e2ne \u00een arest preventiv! \u0218oferul drogat care a omor\u00e2t doi tineri a dat \u00een judecat\u0103 penitenciarul de trei ori<\/a><\/p>\n Decizia Tribunalului Bucure\u0219ti\u00a0s-a luat \u00een camera preliminar\u0103, etap\u0103 obligatorie \u00een procesele penale. DIICOT are la dispozi\u021bie trei zile s\u0103 conteste solu\u021bia judec\u0103torilor. \u00cen cazul \u00een care decizia r\u0103m\u00e2ne definitiv\u0103, procurorii trebuie s\u0103 refac\u0103 materialul de urm\u0103rire penal\u0103 urm\u00e2nd indica\u021biile judec\u0103torilor.<\/p>\n \u201d\u00cen baza art. 346 alin. (3) lit. a) din Codul de procedur\u0103 penal\u0103, restituie la Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Direc\u0163ia de Investigare a Infrac\u0163iunilor de Criminalitate Organizat\u0103 \u015fi Terorism \u2013 Structura Central\u0103 \u2013 Sec\u0163ia de Combatere a Traficului de Droguri, cauza privind pe inculpa\u0163ii:<\/p>\n Pascu Miruna, trimis\u0103 \u00een judecat\u0103 pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunilor de influen\u0163area declara\u0163iilor, prev\u0103zut\u0103 de art. 272 alin. (1) din Codul penal (fapta din data de 07.09.2023) \u015fi amenin\u0163are, prev\u0103zut\u0103 de art. 206 alin. (1) din Codul penal (fapta din data de 31.08.2023), cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal;Pascu Claudiu Mihail, trimis \u00een judecat\u0103 pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii de nerespectarea regimului armelor \u015fi muni\u0163iilor, prev\u0103zut\u0103 de art. 342 alin. (1) din Codul penal;Pascu Matei-Vlad, trimis \u00een judecat\u0103 pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunilor de de\u0163inere de droguri de risc \u015fi mare risc \u00een vederea consumului propriu, prev\u0103zut\u0103 de art. 4 alin. (1) \u015fi (2) din Legea nr. 243\/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (dou\u0103 acte materiale din datele de 13\/14.04.2023), trafic de droguri de mare risc \u015fi punerea la dispozi\u0163ie a locuin\u0163ei pentru consumul ilicit de droguri, prev\u0103zute de art. 2 alin. (1) \u015fi (2) din Legea nr. 143\/2000, art. 5 din Legea nr. 143\/2000, toate cu aplicarea art. 13 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 143\/2000 (fapte din noaptea de 13\/14.04\/2023, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal.Nou termen la Judec\u0103toria Mangalia \u00een dosarul lui Vlad Pascu. Rezultatul expertizei tinerilor r\u0103ni\u021bi poate SCHIMBA cursul procesului<\/a><\/p>\n Ia act c\u0103 asisten\u0163a juridic\u0103 a inculpa\u0163ilor a a fost asigurat\u0103 de ap\u0103r\u0103tori ale\u015fi. \u00cen baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedur\u0103 penal\u0103 cheltuielile judiciare r\u0103m\u00e2n \u00een sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, \u00een termen de 3 zile de la comunicarea \u00eencheierii\u201d, se arat\u0103 \u00een minuta \u0219edin\u021bei din 1 noiembrie 2024.<\/p>\n