{"id":43326,"date":"2025-03-28T10:45:09","date_gmt":"2025-03-28T10:45:09","guid":{"rendered":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/2025\/03\/28\/se-cere-demisia-lui-vasile-banescu-dupa-cenzurarea-jurnalistului-marius-tuca\/"},"modified":"2025-03-28T10:45:09","modified_gmt":"2025-03-28T10:45:09","slug":"se-cere-demisia-lui-vasile-banescu-dupa-cenzurarea-jurnalistului-marius-tuca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/2025\/03\/28\/se-cere-demisia-lui-vasile-banescu-dupa-cenzurarea-jurnalistului-marius-tuca\/","title":{"rendered":"Se cere DEMISIA lui Vasile B\u0103nescu dup\u0103 cenzurarea jurnalistului Marius Tuc\u0103\u00a0"},"content":{"rendered":"<p>&#8222;APADOR-CH a scris comisiilor de cultur\u0103 din Senat \u0219i Camera Deputa\u021bilor, \u00een urma deciziei de cenzurare a unui material de opinie difuzat online, cer\u00e2nd retragerea din func\u021bia de membru CNA a reprezentantului Guvernului Ciolacu, pentru c\u0103 a demonstrat c\u0103 nu are cuno\u0219tin\u021bele necesare exercit\u0103rii acestei func\u021bii<\/p>\n<p>Consiliul Na\u021bional al Audiovizualului (CNA) a hot\u0103r\u00e2t, \u00een \u0219edin\u021ba din 26 martie 2025, eliminarea de pe Internet a unui comentariu f\u0103cut de \u00a0jurnalistul Marius Tuc\u0103, cu titlul \u201eDemocra\u021bia a fost c\u0103lcat\u0103 \u00een picioare\u201d, \u00een care acesta opina c\u0103 decizia BEC de eliminare din cursa preziden\u021bial\u0103 a candidatului care c\u00e2\u0219tigase primul tur al alegerilor anulate anul trecut reprezint\u0103 \u201eo lovitur\u0103 de stat\u201d.<\/p>\n<p>APADOR-CH consider\u0103 c\u0103 aceast\u0103 decizie este gre\u0219it\u0103, \u00eentruc\u00e2t opinia nu poate fi judecat\u0103 \u00een binomul fals-adev\u0103rat, fiind o judecat\u0103 de valoare, o apreciere subiectiv\u0103. \u00cen plus aceasta a avut \u0219i o baz\u0103 factual\u0103 rezonabil\u0103, \u00eentruc\u00e2t decizia BEC a reprezentat o premier\u0103 surprinz\u0103toare, \u00een ultimii 35 de ani, \u0219i a fost contestat\u0103 de o parte relevant\u0103 a opiniei publice, inclusiv de juri\u0219ti.<\/p>\n<p>APADOR-CH consider\u0103 c\u0103 un membru CNA care spune c\u0103 nu intr\u0103 \u00een atribu\u021biile unui jurnalist \u201econtrazicerea\u201d institu\u021biilor statului este incapabil profesional s\u0103 ocupe o astfel de func\u021bie \u0219i de aceea a cerut Parlamentului retragerea imediat\u0103 a acestuia din func\u021bie.<\/p>\n<p>CNA este o autoritate public\u0103 cu o putere uria\u0219\u0103 privind modelarea, \u00een bine sau \u00een r\u0103u, a discursului public, se pronun\u021b\u0103 asupra con\u021binutului audiovizual, cu atribu\u021bii recent extinse \u0219i pentru mediul online, poate aplica amenzi substan\u021biale \u0219i poate chiar elimina con\u021binut online. A\u0219adar, este absolut necesar ca membrii s\u0103i s\u0103 fie familiariza\u021bi cel pu\u021bin cu reglement\u0103rile interna\u021bionale aplicabile \u00een materie de libertate de exprimare \u0219i rolul presei, cu prevederile Conven\u021biei Europene a Drepturilor Omului \u0219i cu jurispruden\u021ba CEDO.<\/p>\n<p>Pentru domnul B\u0103nescu, dar \u0219i pentru ceilal\u021bi membri CNA care au votat cenzurarea opiniei unui jurnalist, amintim c\u00e2teva reglement\u0103ri CEDO, \u00a0cuprinse \u00een \u201eGhidul privind art. 10 din Conven\u021bia european\u0103 a drepturilor omului\u201d, \u00een care se spune c\u0103 critica autorit\u0103\u021bilor\/institu\u021biilor publice \u0219i a deciziilor acestora nu este interzis\u0103, ci chiar \u00eencurajat\u0103, \u00eentruc\u00e2t \u021bine de esen\u021ba unei societ\u0103\u021bi democratice. Acest principiu este chiar mai pronun\u021bat, atunci c\u00e2nd este vorba de rolul presei, \u201ec\u00e2inele de paz\u0103\u201d al societ\u0103\u021bii democratice.<\/p>\n<p>Un membru CNA, cum este cazul domnului Vasile B\u0103nescu, care sus\u021bine c\u0103 presa nu are \u00een \u201efi\u0219a postului\u201d s\u0103 critice deciziile institu\u021biilor, face dovada, prin chiar aceste afirma\u021bii, c\u0103 nu este \u00een m\u0103sur\u0103 s\u0103 exercite func\u021bia de membru CNA, fiind lipsit de cuno\u0219tin\u021bele minime necesare pentru exercitarea func\u021biei. Ca atare, \u00een temeiul art. 13 al. 1 lit. a) din Legea 504\/2002 \u2013 legea audiovizualului, am solicitat comisiilor de cultur\u0103 din Senat \u0219i Camera Deputa\u021bilor s\u0103 propun\u0103 Parlamentului demiterea domnului Vasile B\u0103nescu, membru CNA, \u00eentruc\u00e2t se afl\u0103 \u00een incapacitate, din punct de vedere profesional, de a-\u0219i exercita func\u021bia de membru CNA.<\/p>\n<p>P.S. Preciz\u0103m c\u0103, a\u015fa cum CCR s-a sesizat din oficiu, de\u015fi legea nu prevedea aceast\u0103 posibilitate, \u015fi a anulat complet alegerile preziden\u021biale, de\u015fi legea nu prevedea aceast\u0103 posibilitate, tot a\u015fa ne-am permis \u015fi noi s\u0103 sesiz\u0103m comisiile parlamentare pentru revocarea unui membru CNA, pe motiv de incapacitate profesional\u0103, suplinind astfel un rol prev\u0103zut de lege pentru CNA, dar pe care CNA nu l-a exercitat niciodat\u0103. CNA nu a cerut niciodat\u0103 Parlamentului demiterea vreunui membru al s\u0103u, l\u0103s\u00e2nd f\u0103r\u0103 aplicare o prevedere legal\u0103, oricum inutil\u0103 prin chiar modul \u00een care a fost conceput\u0103 (corb la corb\u2026). Noi am decis s\u0103 resuscit\u0103m legea, sub aspectul posibilit\u0103\u0163ii demiterii unui membru CNA aflat \u00een incapacitate profesional\u0103 de a-\u015fi exercita func\u0163ia. A\u0219a c\u0103 ne-am adresat noi Parlamentului, \u00een locul CNA, care e prea ocupat cu cenzura. M\u0103car, pentru ca Parlamentul, care a numit CNA \u0219i e r\u0103spunz\u0103tor de buna func\u0163ionare a CNA, s\u0103 afle de la noi, dac\u0103 el nu observ\u0103, ce \u00eenseamn\u0103 ast\u0103zi, CNA&#8221;, sus\u021bine APROR-CH.\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8222;APADOR-CH a scris comisiilor de cultur\u0103 din Senat \u0219i Camera Deputa\u021bilor, \u00een urma deciziei de&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":43327,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-43326","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actual"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43326\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43327"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}