\u201eMul\u021bi \u0219oferi pe care i-am reprezentat au spus c\u0103 nu au v\u0103zut ma\u0219ina de poli\u021bie. Sau c\u0103 aceasta era ascuns\u0103 \u00een bosche\u021bi sau parcat\u0103 \u00een a\u0219a fel \u00eenc\u00e2t era imposibil de observat\u201d, a declarat pentru ProMotor avocatul Valentin Ciobanu.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Este, \u00eens\u0103, legal\u0103 aceast\u0103 practic\u0103, conform\u00a0Codului\u00a0Rutier 2025?<\/p>\n
\u00cen ce zone au voie poli\u021bi\u0219tii s\u0103 stea cu radarul?<\/p>\n
\u00cen 2020, s-a dorit introducerea \u00een legisla\u021bia rutier\u0103 a anumitor reguli privind pozi\u021bionarea radarelor<\/p>\n
Conform legii, care ini\u021bial a fost adoptat\u0103 de Parlament,\u00a0dispozitivele radar\u00a0puteau fi montate:<\/p>\n
exclusiv pe autovehicule care prezint\u0103 \u00eenscrisurile \u0219i \u00eensemnele distinctive ale poli\u021biei rutiere \u0219i care sunt pozi\u021bionate vizibil;la o distan\u021b\u0103 de maximum 10 metri de vehiculul de poli\u021bie, \u00een cazul dispozitivele mobile;doar dac\u0103 prezen\u021ba acestora era semnalizat\u0103 prin panouri de avertizare, montate cu cel pu\u021bin 500 m \u00een localitate \u0219i cu minimum 2.000 m \u00een afara localit\u0103\u021bi.<\/p>\n
\u201eSe interzice utilizarea dispozitivelor de m\u0103surare a vitezei din autovehicule care nu prezint\u0103 \u00eenscrisurile \u0219i \u00eensemnele distinctive, de c\u0103tre poli\u021bi\u0219ti care nu poart\u0103 uniforme, cu \u00eenscrisuri \u0219i \u00eensemne distinctive\u201d, stabilea unul dintre articolele legii.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Dar dup\u0103 ce a fost adoptat\u0103 de Parlament, Curtea Constitu\u021bional\u0103 a constatat c\u0103 noile prevederi nu sunt corecte. Astfel, a dat aviz de neconstitu\u021bionalitate asupra legii \u0219i a trimis-o pentru reexaminare. Dar, nu a mai intrat \u00een aten\u021bia senatorilor \u0219i deputa\u021bilor.<\/p>\n
Poli\u021bia e obligat\u0103 s\u0103 anun\u021be din timp folosirea radarului?<\/p>\n
O alt\u0103 propunere de modificare a legii circula\u021biei a trecut de Senat \u0219i se afl\u0103, \u00een prezent, \u00een Camera Deputa\u021bilor.<\/p>\n
\u201eAutovehiculele poli\u021biei, sta\u021bionate sau \u00een deplasare, cu care poli\u021bi\u0219tii rutieri se afl\u0103 \u00een misiune de supraveghere \u0219i control, utilizeaz\u0103 semnale de avertizare luminoase \u0219i sau sonore.\u00a0Folosirea dispozitivelor de m\u0103surare a vitezei se face doar de c\u0103tre poli\u021bi\u0219tii rutieri din autovehiculele poli\u021biei inscrip\u021bionate sau din afara acestora, la loc vizibil pentru participan\u021bii la trafic\u201d, se precizeaz\u0103 \u00een textul proiectului de lege.<\/p>\n
\u00cen plus, \u0219oferii vor avea dreptul s\u0103 foloseasc\u0103 dispozitive de detectare a radarelor Poli\u021biei Rutiere. Dar nu \u0219i aparate de bruiaj, care s\u0103 \u00eempiedice stabilirea viteze de deplasare a ma\u0219inii.<\/p>\n
Noua lege stabile\u0219te c\u0103 Poli\u021bia Rutier\u0103 va fi obligat\u0103 s\u0103 anun\u021be prezen\u021ba\u00a0radarelor\u00a0fie prin indicatoare rutiere, fie prin mass-media.<\/p>\n
\u201ePoli\u021bia Rutier\u0103 avertizeaz\u0103 conduc\u0103torii de autovehicule \u00een leg\u0103tur\u0103 cu prezen\u021ba \u00een trafic a dispozitivelor de m\u0103surare a vitezei prin mass-media sau panouri de avertizare.\u00a0Conduc\u0103torii de autovehicule pot folosi mijloace proprii de detectare a dispozitivelor de m\u0103surare a vitezei\u201d, se arat\u0103 \u00een propunerea legislativ\u0103.<\/p>\n
Dar, toate aceste prevederi legislative sunt deocamdat\u0103 la nivel de proiect. A\u0219adar, p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd nu vor fi ratificate \u0219i publicate \u00een Monitorul Oficial, poli\u021bi\u0219tii vor putea amplasa radarele \u00een orice loc.<\/p>\n
Iar detectarea vitezomanilor se poate realiza pe orice drum, indiferent c\u0103 exist\u0103 sau nu un panou de avertizare cu privire la amplasarea radarului.<\/p>\n
Dac\u0103 radarul este \u201eascuns \u00een bosche\u021bi\u201d, po\u021bi contesta amenda?<\/p>\n
O expresie foarte \u00eent\u00e2lnit\u0103 \u00een r\u00e2ndul \u0219oferilor, c\u00e2nd e vorba despre un radar pe care nu-l observ\u0103, este c\u0103 \u201ea fost ascuns \u00een bosche\u021bi\u201d.<\/p>\n
\u201eEste posibil ca ma\u0219ina de poli\u021bie s\u0103 fie \u201emascat\u0103\u201d de un alt autovehicul. Sau s\u0103 se afle \u00een zona unor arbu\u0219ti ori a unor panouri publicitare. Ceea ce, conform normelor din prezent, este legal. Dar, din practic\u0103, am observat c\u0103 poli\u021bi\u0219tii au renun\u021bat de mult s\u0103 se mai ascund\u0103. Dispozitivele radar sunt foarte performante \u0219i \u201eprind\u201d viteza de la peste 1.000 de metri distan\u021b\u0103, cu mult \u00eenainte ca \u0219oferul s\u0103 apuce s\u0103 observe echipajul de poli\u021bie. Exist\u0103 diverse motive de contestare a amenzii de radar, \u00eens\u0103, aceasta care se refer\u0103 la pozi\u021bionarea dispozitivului nu este cea recomandat\u0103\u201d, a mai explicat avocatul Valentin Ciobanu.<\/p>\n
A\u0219adar, \u0219ansele de a avea c\u00e2\u0219tig de cauz\u0103 \u00eentr-o asemenea situa\u021bie sunt reduse. Deci, chiar dac\u0103\u00a0Poli\u021bia\u00a0ar sta cu radarul \u201eascuns \u00een bosche\u021bi\u201d, asta nu ar reprezenta o \u00eenc\u0103lcare a legisla\u021biei rutiere.<\/p>\n