Concret, ministrul Burduja este acuzat c\u0103 a apelat la un truc pentru a debloca plata a 300 de milioane de euro din PNRR, bani indisponibiliza\u021bi de Comisia European\u0103:\u00a0prin operarea unor schimb\u0103ri \u00een Consiliul de Administra\u021bie al Nuclearelectrica, urmeaz\u0103 s\u0103 se bifeze jalonul 121 din PNRR, \u021bint\u0103 care nu a fost atins\u0103 de Rom\u00e2nia p\u00e2n\u0103 \u00een prezent.<\/p>\n
Motivul pentru care aceast\u0103 \u021bint\u0103 nu a fost bifat\u0103 de \u021bara noastr\u0103 este acela c\u0103 oficialii de la Bruxelles au constatat existen\u021ba unei serii de conflicte de interese \u0219i influen\u021be politice \u00een numirea membrilor \u00een consiliile de administra\u021bie ale companiilor de stat.<\/p>\n
Printre aceste companii se afl\u0103 \u0219i Nuclearelectrica, o companie cheie din industria energetic\u0103, acolo unde trei din cei \u0219apte membri ai Consiliului de Administra\u021bie au fost numi\u021bi direct, f\u0103r\u0103 a fi supu\u0219i unei proceduri de selec\u021bie competitive \u0219i transparente, acuz\u0103 ziari\u0219tii.<\/p>\n
Ce schimb\u0103ri s-au f\u0103cut la compania de stat<\/p>\n
Unul din membrii Consiliului de Administra\u021bie a decis s\u0103 p\u0103r\u0103seasc\u0103 forul de conducere. Ministrul Sebastian Burduja a decis s\u0103 mai revoce al\u021bi patru membri CA, unii – din cauze neimputabile, al\u021bii – din motive imputabile.<\/p>\n
Printre cei propu\u0219i \u00een CA al Nuclearelectrica de ministrul Sebastian Burduja se afl\u0103:<\/p>\n
Pavel Casian Ni\u021bulescu (PSD), un fost l\u0103c\u0103tu\u0219 mecanic \u0219i actual secretar de stat la ministerul Energiei;Fostul deputat PNL Lauren\u021biu Cazan;Petre Nicolescu (PSD), coordonatorul departamentului Energie al PSD;Liberalul Oleg Burlacu, vicepre\u0219edinte PNL Sector 5;Academicianul Ionu\u021b Purica, ex-consilier al lui Sebastian Burduja la Ministerul Cercet\u0103rii.R\u0103spunsul Nuclearelectrica<\/p>\n
Dup\u0103 apari\u021bia \u00een pres\u0103 a respectivelor informa\u021bii, Nuclearelectrica a venit cu un punct de vedere prin care explic\u0103 faptul decizia Ministerului Energiei este una nefundamentat\u0103 juridic:<\/p>\n
\u201eDecizia Ministerului Energiei de a revoca membrii Consiliului de Administra\u021bie al Societ\u0103\u021bii Na\u021bionale Nuclearelectrica S.A., invoc\u00e2nd pretinse obiective asumate prin Planul Na\u021bional de Redresare \u0219i Rezilien\u021b\u0103 (PNRR), se dovede\u0219te a fi nu doar nefundamentat\u0103 juridic, ci \u0219i abuziv\u0103 sub aspectul finalit\u0103\u021bii urm\u0103rite.\u00a0Profitul Nuclearelectrica, \u00een c\u0103dere liber\u0103. Minus de aproape 1 miliard de lei \u00eentr-un singur an! Pe cine d\u0103 vina compania<\/a>\u00a01. Falsitatea temeiului invocat \u2013 PNRR nu prevede revoc\u0103ri ad personam\u00a0PNRR este un document strategic de politici publice, f\u0103r\u0103 for\u021b\u0103 juridic\u0103 de lege, care traseaz\u0103 direc\u021bii \u0219i reforme structurale. \u00cen niciuna dintre componentele aferente reformei guvernan\u021bei corporative a \u00eentreprinderilor de stat nu se prevede, \u00een mod expres sau implicit, obliga\u021bia de a revoca membri ai consiliilor de administra\u021bie afla\u021bi \u00een mandat legal, selecta\u021bi potrivit OUG nr. 109\/2011 privind guvernan\u021ba corporativ\u0103.\u00a0A sus\u021bine contrariul echivaleaz\u0103 cu o distorsionare deliberat\u0103 a con\u021binutului PNRR \u00een scopul justific\u0103rii unor decizii discre\u021bionare.\u00a02. Revocarea anticipat\u0103 a unor membri ai CA f\u0103r\u0103 o evaluare obiectiv\u0103 \u0219i individualizat\u0103 contravine OUG nr. 109\/2011\u00a0Potrivit art. 29 alin. (3) din OUG nr. 109\/2011, revocarea unui administrator neexecutiv poate avea loc numai \u00een baza unor motive temeinice, iar revocarea ad nutum este permis\u0103 doar \u00een cazurile de interimat sau c\u00e2nd contractul de mandat o prevede expres. \u00cen cazul de fa\u021b\u0103, nu s-a prezentat niciun raport de evaluare a performan\u021bei individuale sau colective a membrilor CA, ceea ce contravine flagrant cerin\u021belor legale \u0219i bunei practici de guvernan\u021b\u0103.\u00a03. Aparenta finalitate a deciziei \u2013 epurare mascat\u0103 pentru numiri politice\u00a0Invocarea PNRR ca pretext pentru epurarea unor membri incomozi sau independen\u021bi \u00een vederea \u00eenlocuirii acestora cu persoane obediente politic contravine flagrant principiilor statului de drept, autonomiei guvernan\u021bei corporative \u0219i obliga\u021biei de due diligence \u00een administrarea unei societ\u0103\u021bi de interes strategic. Aceast\u0103 conduit\u0103 se poate subsuma unui abuz de drept \u0219i unei \u00eenc\u0103lc\u0103ri a interesului public, cu poten\u021bial de a atrage inclusiv r\u0103spunderea personal\u0103 a celor care au semnat actele de revocare.\u00a04. Riscuri de natur\u0103 reputa\u021bional\u0103, economic\u0103 \u0219i juridic\u0103\u00a0O astfel de decizie arbitrar\u0103 poate atrage consecin\u021be grave:\u2022pierderea \u00eencrederii investitorilor interna\u021bionali \u00een pia\u021ba de capital din Rom\u00e2nia;\u2022declan\u0219area unor litigii costisitoare pentru statul rom\u00e2n, cu \u0219anse mari de c\u00e2\u0219tig pentru persoanele revocate abuziv;\u2022suspendarea finan\u021b\u0103rilor europene dac\u0103 se constat\u0103 c\u0103 PNRR este invocat \u00een mod fraudulos pentru decizii politice.\u00a0Concluzie:\u00a0Revocarea membrilor CA de la Nuclearelectrica, sub pretextul \u00eendeplinirii unor \u201e\u021binte\u201d din PNRR care nu exist\u0103 \u00een mod real, reprezint\u0103 un act abuziv, lipsit de fundament legal \u0219i contrar principiilor guvernan\u021bei corporative. Acest demers trebuie contestat cu fermitate prin toate mijloacele legale, administrative \u0219i, dac\u0103 este cazul, jurisdic\u021bionale\u201d, a transmis Nuclearelectrica in comunicat.\u00a0Fabrica de combustibil nuclear de la Mioveni \u0219i-ar putea dubla capacitatea. De ce este esen\u021bial\u0103 cre\u0219terea<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Concret, ministrul Burduja este acuzat c\u0103 a apelat la un truc pentru a debloca plata…<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":46710,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-46709","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actual"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46709","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46709"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46709\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}