Dup\u0103 5 ore de deliberare, magistra\u021bii au decis s\u0103 am\u00e2ne o decizie pe reforma pensiilor speciale p\u00e2n\u0103 pe data de 28 decembrie, un proiect de care depind \u00een momentul de fa\u021b\u0103 131 de milioane de euro din PNRR.<\/p>\n
De aceast\u0103 decizie a CCR depinde \u0219i mandatul lui Ilie Bolojan \u00een fruntea Guvernului.<\/p>\n
Aceast\u0103 decizie de am\u00e2nare vine \u00een contextul \u00een care \u00een care pe parcursul zilei au fost p\u0103reri divergente \u00een interiorul CCR \u00eentre magistra\u021bi.<\/p>\n
\u201eObiec\u021bia de neconstitu\u021bionalitate a Legii pentru modificarea \u0219i completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, obiec\u021bie formulat\u0103 de \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie \u2013 28 decembrie ora 13,00\u201d, se arat\u0103 \u00een decizia CCR.<\/p>\n
De ce a sesizat ICCJ, condus\u0103 de Lia Savonea, CCR<\/p>\n
\u00cen data de 5 decembrie, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie a decis \u00een unanimitate sesizarea Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale a Rom\u00e2niei pentru a verifica constitu\u0163ionalitatea Legii privind modificarea \u015fi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu (PL-x nr. 522\/2025).<\/p>\n
Potrivit documentului de sesizare, legea ar \u00eenc\u0103lca mai multe prevederi constitu\u0163ionale, \u00eentruc\u00e2t:<\/p>\n
– instituie o discriminare \u00eentre magistra\u0163i \u015fi alte categorii beneficiare de pensii de serviciu;<\/p>\n
– afecteaz\u0103 independen\u0163a justi\u0163iei;<\/p>\n
– elimin\u0103, \u00een fapt, pensia de serviciu pentru magistra\u0163i;<\/p>\n
– contravine standardelor interna\u0163ionale stabilite de CJUE \u015fi CEDO;<\/p>\n
– nesocote\u015fte caracterul obligatoriu al deciziilor Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale;<\/p>\n
– con\u0163ine termeni ambigui, formul\u0103ri neclare \u015fi lacune normative, ceea ce o face incompatibil\u0103 cu principiile de claritate \u015fi previzibilitate ale unui stat de drept.<\/p>\n
Judec\u0103torii au ar\u0103tat c\u0103 analiza efectuat\u0103 a eviden\u0163iat multiple aspecte care contravin rigorilor Constitu\u0163iei.<\/p>\n
Prevederile legii adoptate de Guvernul Bolojan<\/p>\n
Anterior, pe 2 decembrie, Guvernul \u00ee\u015fi asumase r\u0103spunderea \u00een fa\u0163a Parlamentului asupra proiectului de lege privind modificarea \u015fi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu.<\/p>\n
Noul proiect, adoptat dup\u0103 ce forma ini\u0163ial\u0103 fusese declarat\u0103 neconstitu\u0163ional\u0103 de CCR, stabile\u015fte condi\u0163iile de pensionare a magistra\u0163ilor \u015fi modul de calcul al pensiei. Documentul a primit aviz negativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii.<\/p>\n
Printre principalele modific\u0103ri propuse se num\u0103r\u0103:<\/p>\n
– corelarea v\u00e2rstei de pensionare a magistra\u0163ilor cu cea standard din sistemul public de pensii;<\/p>\n
– stabilirea v\u00e2rstei minime de pensionare la 49 de ani p\u00e2n\u0103 la 31 decembrie 2026;<\/p>\n
– impunerea unei vechimi totale \u00een munc\u0103 de minimum 35 de ani;<\/p>\n
– cre\u015fterea gradual\u0103 a v\u00e2rstei de pensionare cu c\u00e2te un an pentru fiecare nou\u0103 genera\u0163ie de magistra\u0163i, p\u00e2n\u0103 la atingerea v\u00e2rstei standard de 65 de ani;<\/p>\n
– introducerea treptat\u0103 a condi\u0163iei de 35 de ani vechime total\u0103 \u00een munc\u0103, nu doar \u00een magistratur\u0103.<\/p>\n
Proiectul prevede ca pensia s\u0103 reprezinte 55% din media indemniza\u0163iilor brute lunare \u015fi a sporurilor pentru care s-au pl\u0103tit contribu\u0163ii \u00een ultimele 60 de luni de activitate, f\u0103r\u0103 ca pensia net\u0103 s\u0103 dep\u0103\u015feasc\u0103 70% din venitul net din ultima lun\u0103 de activitate.<\/p>\n
Totodat\u0103, sunt restr\u00e2nse prevederile referitoare la bonifica\u0163ia de 1% \u015fi la actualizarea pensiilor de serviciu. Aceste drepturi se vor aplica doar persoanelor care au decizii de pensionare sau \u00eendeplinesc condi\u0163iile de pensionare \u00eenainte de intrarea \u00een vigoare a legii, f\u0103r\u0103 a se lua \u00een calcul vechimea acumulat\u0103 ulterior.<\/p>\n
Proiectul, inclus \u00een al doilea pachet de m\u0103suri pentru care Guvernul \u015fi-a asumat r\u0103spunderea, a mai fost contestat la Curtea Constitu\u0163ional\u0103, care pe 20 octombrie l-a declarat neconstitu\u0163ional, motiv\u00e2nd nerespectarea termenului legal pentru ob\u0163inerea avizului consultativ al CSM.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dup\u0103 5 ore de deliberare, magistra\u021bii au decis s\u0103 am\u00e2ne o decizie pe reforma pensiilor…<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":51027,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-51034","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actual"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51034"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51034\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51027"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}