\u201dCCR – autoarea loviturii de stat. Ce preten\u021bii s\u0103 avem de la un stat capturat, putred \u0219i corupt? HAI LIBERTATE\u201d, a scris George Simion pe pagina sa de Facebook.\u00a0<\/p>\n\n
Reac\u021bia liderului suveranist a venit la scurt timp, dup\u0103 ce judec\u0103torii CCR au am\u00e2nat din nou decizia privind pensiile speciale, iar termenul pentru soarta legii lui Bolojan a fost stabilit pe 16 ianuarie. Pre\u0219edinta Cur\u021bii sus\u021bine c\u0103 nu a fost cvorum pentru a lua o decizie.\u00a0<\/p>\n
„Am constatat \u015fi ast\u0103zi, ca \u015fi ieri, c\u0103 nu a putut fi \u00eentrunit cvorumul, dar trebuie precizat c\u0103, \u00een \u015fedin\u0163a care a fost stabilit\u0103 pentru data de 28 decembrie, plenul a \u00eenceput \u00een forma\u0163ie complet\u0103, el s-a diminuat pe parcursul \u015fedin\u0163ei. Ast\u0103zi n-a putut fi \u00eentrunit deloc. Pentru c\u0103 am constatat, am citit, mai citesc \u015fi eu presa, am constatat \u00een pres\u0103 c\u0103 unii dintre dumneavoastr\u0103 au lansat \u015fi unele specula\u0163ii legate de o posibil\u0103 am\u00e2nare a pronun\u0163\u0103rii sau \u00eentreruperea deliber\u0103rilor, pot s\u0103 fac preciz\u0103ri \u015fi \u00een acest sens. Prevederea legal\u0103 stabile\u015fte c\u0103 \u00eentreruperea deliber\u0103rilor poate fi realizat\u0103 dac\u0103 din punct de vedere, procedural este cerut\u0103 de un judec\u0103tor, iar pe fond, cererea este justificat\u0103 pentru o mai bun\u0103 studiere a problemelor care formeaz\u0103 obiectul dezbat\u0103rii. Nu pot nici s\u0103 confirm, nici s\u0103 infirm nimic legat de vreo astfel de solicitare, \u00eentruc\u00e2t \u015fedin\u0163a de deliber\u0103ri nu s-a terminat de ieri p\u00e2n\u0103 ast\u0103zi \u015fi nu o s\u0103 se termine p\u00e2n\u0103 la urm\u0103torul termen<\/p>\n
Dar pentru c\u0103 am v\u0103zut \u00een pres\u0103 specula\u0163ii legate de un eventual studiul de impact, trebuie s\u0103 precizez: studiul de impact e un document premerg\u0103tor \u00een adoptarea actelor normative, e reglementat de legea 24\/2000, nu e o noutate. \u015ei nu fac altceva dec\u00e2t s\u0103 precizez informa\u0163ii care sunt cunoscute \u00een spa\u0163iul public pentru c\u0103 sunt publicate deciziile noastre \u00een Monitorul Oficial. Curtea Constitu\u0163ional\u0103 are o constant\u0103 jurispruden\u0163\u0103, \u00een sensul c\u0103 studiile de impact nu sunt criteriu pentru analiza constitu\u0163ionalit\u0103\u0163ii legilor. E o opinie majoritar\u0103, opinia minoritar\u0103 crede c\u0103 studiile de impact ar putea fi utile \u00een analiza controlului. Dar asta e jurispruden\u0163a \u00een momentul de fa\u0163\u0103, deci studiile de impact nu sunt relevante \u00een analiza noastr\u0103.<\/p>\n
Urm\u0103torul termen a fost stabilit pentru vineri, 16 ianuarie, la ora 10.00″, a anun\u021bat Simina T\u0103n\u0103sescu, pre\u0219edinta CCR.<\/p>\n