Cei patru judec\u0103tori din Curtea Constitu\u021bional\u0103 care au ales s\u0103 blocheze discu\u021bia privind reforma pensiilor speciale au venit cu o reac\u021bie \u00een exclusivitate pentru Realitatea Plus. Ace\u0219tia sus\u021bin cronologic c\u0103, \u00een prim\u0103 faz\u0103, \u00een momentul \u00een care s-a \u00eenregistrat aceast\u0103 sesizare a \u00cenaltei Cur\u021bi privind reforma pensiilor speciale girat\u0103 de Ilie Bolojan – \u00een data de 5 decembrie 2025 – \u00een aceea\u0219i zi, pre\u0219edinta Cur\u021bii Constitu\u021bionale s-a desemnat judec\u0103tor raportor \u00een cauz\u0103 \u0219i a fixat termen de judecat\u0103 a dosarului pentru 10 decembrie, la mai pu\u021bin de trei zile lucr\u0103toare, fapt f\u0103r\u0103 precedent \u00een jurispruden\u021ba Cur\u021bii Constitu\u021bionale.<\/p>\n
La data de 10 decembrie, mai sus\u021bin ace\u0219tia, \u201e\u00eentruc\u00e2t raportul \u00eentocmit \u00een cauz\u0103 a fost incomplet, dosarul a fost am\u00e2nat\u201d.<\/p>\n
Pre\u0219edinta Cur\u021bii a fixat noul termen pentru 28 decembrie, \u00eentr-o zi nelucr\u0103toare, duminic\u0103, fapt, de asemenea, „lipsit de precedent \u00een procedura de solu\u021bionare a obiec\u021biilor de neconstitu\u021bionalitate”.<\/p>\n
„\u00cen ciuda faptului c\u0103 judec\u0103torii prezen\u021bi la \u0219edin\u021b\u0103 au cerut o am\u00e2nare pentru luna ianuarie, \u00eentruc\u00e2t toate celelalte cauze”, explic\u0103 ei, „aflate pe rol \u00een \u0219edin\u021ba din 10 decembrie au fost am\u00e2nate \u00een 22 ianuarie, pre\u0219edinta Cur\u021bii a refuzat s\u0103 respecte aceast\u0103 solicitare”. Mai spun cei patru judec\u0103tori c\u0103 „cererea lor formulat\u0103 a fost ignorat\u0103 complet de conducerea Cur\u021bii”. „F\u0103r\u0103 justificare, \u0219efa Cur\u021bii Constitu\u021bionale a refuzat s\u0103 aplice dispozi\u021biile legale”, mai explic\u0103 ei.<\/p>\n
\u00cen consecin\u021b\u0103, absen\u021ba de la \u0219edin\u021ba de ast\u0103zi, mai spun judec\u0103torii, „nu a \u00eensemnat un blocaj al activit\u0103\u021bii Cur\u021bii, ci o decizie legat\u0103 de respectarea regulilor de func\u021bionare \u0219i a cadrului legal”.<\/p>\n
Aceste puncte de vedere venite de la judec\u0103torii Deliorga, Stan, Licu \u0219i Busuioc, o reac\u021bie la ie\u0219irea f\u0103r\u0103 precedent a Siminei T\u0103n\u0103sescu ast\u0103zi, ie\u0219ire prin care a alimentat \u0219i mai tare scandalul de la nivelul Cur\u021bii Constitu\u021bionale.<\/p>\n
Textul integral<\/p>\n
„Av\u00e2nd \u00een vedere situa\u021bia creat\u0103 \u00een cadrul Cur\u021bii Constitu\u021bionale cu ocazia judec\u0103rii dosarului privind pensiile magistra\u021bilor, precum \u0219i declara\u021bia public\u0103 a doamnei Simina T\u0103n\u0103sescu, pre\u0219edinta Cur\u021bii Constitu\u021bionale, consider\u0103m necesar s\u0103 formul\u0103m urm\u0103toarele clarific\u0103ri \u00een vederea unei inform\u0103ri corecte a opiniei publice: <\/p>\n
Sesizarea privind obiec\u021bia de neconstitu\u021bionalitate a Legii pentru modificarea \u0219i completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu a fost \u00eenregistrat\u0103 pe rolul Cur\u021bii Constitu\u021bionale vineri, 5 decembrie 2025, la ora 14.45. \u00cen aceea\u0219i zi, pre\u0219edinta Cur\u021bii Constitu\u021bionale, doamna Simina T\u0103n\u0103sescu, s-a desemnat judec\u0103tor-raportor \u00een cauz\u0103 \u0219i a fixat termen de judecat\u0103 a dosarului pentru data de 10 decembrie, la mai pu\u021bin de 3 zile lucr\u0103toare, fapt f\u0103r\u0103 precedent \u00een jurispruden\u021ba Cur\u021bii Constitu\u021bionale.<\/p>\n
La data de 10 decembrie, \u00eentruc\u00e2t raportul \u00eentocmit \u00een cauz\u0103 a fost incomplet, dosarul a fost am\u00e2nat. Pre\u0219edinta Cur\u021bii a fixat noul termen pentru data de 28 decembrie 2025, \u00eentr-o zi nelucr\u0103toare, duminica, fapt, de asemenea, lipsit de precedent \u00een procedura de solu\u021bionare a obiec\u021biilor de neconstitu\u021bionalitate. Chiar dac\u0103 judec\u0103torii prezen\u021bi la \u0219edin\u021b\u0103 au solicitat am\u00e2narea pentru o zi din luna ianuarie, \u00eentruc\u00e2t toate celelalte cauze aflate pe rol \u00een \u0219edin\u021ba din 10 decembrie au fost am\u00e2nate \u00een data de 22 ianuarie 2026, pre\u0219edinta Cur\u021bii Constitu\u021bionale a refuzat s\u0103 procedeze \u00een mod similar.<\/p>\n
\u00cen \u0219edin\u021ba de deliber\u0103ri din data de 28 decembrie 2025, \u00een temeiul art.58 alin.(3) din Legea nr.47\/1992 (care prev\u0103d c\u0103 \u00een situa\u021bia \u00een care un judec\u0103tor cere s\u0103 se \u00eentrerup\u0103 deliberarea pentru o mai bun\u0103 studiere a problemelor ce formeaz\u0103 obiectul dezbaterii \u0219i [\u2026] cel pu\u021bin o treime din num\u0103rul judec\u0103torilor Plenului consider\u0103 cererea justificat\u0103, se va am\u00e2na pronun\u021barea pentru o alt\u0103 dat\u0103), un judec\u0103tor a solicitat am\u00e2narea pronun\u021b\u0103rii \u0219i al\u021bi trei judec\u0103tori s-au raliat cererii sale. <\/p>\n
Motivul am\u00e2n\u0103rii a vizat solicitarea unui punct de vedere prin care Guvernul s\u0103 clarifice \u00een mod public c\u0103 legea nu modific\u0103 aspecte ale pensiei de serviciu, ci abrog\u0103 efectiv acest drept al magistra\u021bilor, consolidat de-a lungul timpului printr-o bogat\u0103 jurispruden\u021b\u0103 a Cur\u021bii Constitu\u021bionale. De asemenea, s-a solicitat judec\u0103torului-raportor completarea raportului \u00een sensul clarific\u0103rii solu\u021biilor propuse pentru fiecare critic\u0103 de neconstitu\u021bionalitate formulat\u0103. <\/p>\n
Cererea formulat\u0103 \u00een baza dispozi\u021biilor legale \u0219i regulamentare, a fost ignorat\u0103 de conducerea Cur\u021bii, care a refuzat f\u0103r\u0103 justificare s\u0103 aplice dispozi\u021biile art.58 alin.(3) din Legea nr.47\/1992 \u0219i s\u0103 fixeze un nou termen de solu\u021bionare. Prin urmare, patru judec\u0103tori am p\u0103r\u0103sit sala de \u0219edin\u021b\u0103, astfel c\u0103 au devenit incidente prevederile art.51 alin.(1) din Legea nr.47\/1992 care prev\u0103d c\u0103 instan\u021ba constitu\u021bional\u0103 lucreaz\u0103 legal \u00een prezen\u021ba a dou\u0103 treimi din num\u0103rul judec\u0103torilor. De \u00eendat\u0103, am depus la cabinetul pre\u0219edintei Cur\u021bii o cerere scris\u0103 prin care am reiterat aplicarea \u0219i respectarea dispozi\u021biilor legale. <\/p>\n
Ulterior, am fost informa\u021bi c\u0103 doamna pre\u0219edint\u0103 a fixat termen de solu\u021bionare a cauzei pentru a doua zi, \u00een data de 29 decembrie 2025. \u00cen consecin\u021b\u0103, absen\u021ba de la \u0219edin\u021ba din 29 decembrie nu a \u00eensemnat un blocaj al activit\u0103\u021bii Cur\u021bii, ci o decizie legat\u0103 de respectarea regulilor de func\u021bionare \u0219i a cadrului legal care guverneaz\u0103 activitatea Cur\u021bii Constitu\u021bionale a Rom\u00e2niei. <\/p>\n
Luarea unei decizii \u00eentr-un ritm accelerat, cu termene stabilite de la o zi la alta, se \u00eendep\u0103rteaz\u0103 de la practica obi\u0219nuit\u0103 a Cur\u021bii \u0219i risc\u0103 s\u0103 afecteze calitatea deliber\u0103rii. Participarea la o astfel de \u0219edin\u021b\u0103 ar fi echivalat cu acceptarea unei proceduri considerate neconforme cu legea \u0219i cu regulamentul de func\u021bionare al Cur\u021bii, \u0219i nu cu exercitarea responsabil\u0103 a mandatului de judec\u0103tor constitu\u021bional. <\/p>\n
Respectarea regulilor nu este o formalitate, ci o garan\u021bie a corectitudinii \u0219i credibilit\u0103\u021bii deciziilor Cur\u021bii, iar conduita adoptat\u0103 a avut ca unic scop protejarea acestor principii. \u00cen cauze de o asemenea importan\u021b\u0103, timpul necesar reflec\u021biei \u0219i dezbaterii reale este o condi\u021bie a bunei func\u021bion\u0103ri a statului de drept, nu un impediment. Prezentele preciz\u0103ri exprim\u0103 exclusiv pozi\u021bia autorilor \u0219i nu reprezint\u0103 o comunicare oficial\u0103 a Cur\u021bii Constitu\u021bionale.”<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cei patru judec\u0103tori din Curtea Constitu\u021bional\u0103 care au ales s\u0103 blocheze discu\u021bia privind reforma pensiilor…<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":54653,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-54661","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actual"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54661"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54661\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54653"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/247stiri.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}