Ei subliniază că rolul CSM este de garant al independenței justiției, nu de protector al intereselor de breaslă, și resping ideea eludării Constituției.
Procurorii atrag atenția că, din mai 2025, au invitat repetat președintele la ședințele plenului, considerând că un dialog ar fi clarificat neînțelegerile recente. Ei insistă că legile prevăd clar modalități de demitere a membrilor CSM, referendumul nefiind printre acestea, dar declară că ar demisiona dacă alegătorii o cer.
„Raportat la exprimarea potrivit căreia Consiliul Superior al Magistraturii are rolul de a proteja interesul național sau „interesele de breaslă”, trebuie precizat că rolul constituțional fundamental al acestuia este de a fi garantul independenței justiției”, transmite CSM.
Secția pentru procurori consideră că un referendum ar încălca Constituția și legile justiției, invocând principiul că nu se remediază încălcări prin alte încălcări. De asemenea, critică calificarea justiției ca „a treia putere în stat”, afirmând că un astfel de clasament subminează democrația și principiile europene de echilibru între autorități.
„Legea actuală prevede modalități clare de demitere a membrilor Consiliului, referendumul nefiind printre acestea. De altfel, membrii Secției pentru procurori nu ar avea nicio problemă în a-și depune mandatele dacă majoritatea alegătorilor ar cere-o.”, se arată în comunicatul CSM.
De asemenea, documentul arată că descrierea justiției drept „a treia putere în stat”, și nu ca una dintre autoritățile statului, reflectă modul în care zona politică se raportează în prezent la sistemul judiciar.
„Un clasament al autorităților statului nu folosește ideii de democrație și nici nu se subsumează principiilor europene de echilibru și control reciproc între autorități.
Procurorii reamintesc că modificările succesive ale legilor justiției au creat bulversări în activitatea instanțelor și parchetelor, cerând remedieri repetate în ultimii 3 ani de mandat. Ei susțin mecanismele democratice, dialogul și cooperarea loială, dar doar prin modificări legale, nu prin demersuri neconstituționale.”, a transmis CSM.
„Așa cum preciza în comunicatele anterioare, Secția pentru procurori insistă asupra faptului că modificările succesive ale legilor justiției au creat bulversări ale activității instanțelor și parchetelor, atât în zona de urmărire penală și de judecată, cât și în zonele de management și administrație. De asemenea, în cei 3 ani de mandat, procurorii din cadrul Secției au comunicat, în mod repetat, că sunt necesare remedieri ale legilor justiției, unele dintre ele fiind de natura celor solicitate astăzi de mulți dintre cei care se exprimă, prin diferite modalități, în spațiul public.
(Secția – n.r.) este adepta dialogului și a cooperării loiale între autorități, dar nu va susține niciodată demersuri care să implice încălcări ale legilor, ci doar modificări ale acestora, în sensul nevoilor exprimate de sistem”, se arată în comunicatul CSM.
Președintele Nicușor Dan a anunțat un referendum printre magistrați pentru a verifica dacă CSM servește interesul public sau pe cel al breslei, promițând demisia urgentă a Consiliului dacă magistrații votează negativ.
